АСИ уточняет позицию

29 марта газета «Известия», анализируя итоги «Форсайта 2030. Дорожные карты будущего», подготовленного в рамках одноименного проекта АСИ, опубликовала материал: «АСИ посчитало политику Минобрнауки бесперспективной»

По мнению Дмитрия Пескова, одного из главных экспертов, на аналитические заключения которого ссылаются авторы, такого вывода из этого документа следовать не может. Факты журналистами были истолкованы тенденциозно. Основу заметки составили преимущественно критические тезисы, одобрительные и позитивные оценки в материал включены не были, хотя их смысловое значение для составления выводов не уступало значению скептических оценок. 

В этой связи господин Песков отмечает, что по ключевым позициям реформирования российской системы образования взгляды АСИ (направление «Молодые профессионалы») и Минобрнауки являются сопоставимыми. Он подчеркивает, что Агентство эффективно сотрудничает с Министерством по важнейшим реализуемым инициативам и проектам: «Проведение Национального чемпионата рабочих профессий WorldSkills», созданию национальной системы квалификаций и компетенций, а также системам прогнозирования.

«Мы считаем создание ЕГЭ как механизма социального лифта важнейшим и успешным проектом Андрея Фурсенко.
Вся критика, в которой участвуем и мы, относится к пожеланиям улучшения, а не отмены системы. Некорректно сравнивать огрехи нынешней системы с идеальной моделью - корректно сравнивать с ситуацией тотальной коррупции, которая процветала 10 лет назад. Если сейчас мы кричим "Ах Северный Кавказ", мы забываем что 10 лет назад уровень коррупции был не 5 процентов, а 95», - оппонирует журналистам Песков. По его словам, Минобрнауки, вводя систему финансирования по КЦП (контрольным цифрам приема), делает важнейший шаг вперед. Это означает, что  отныне "вузы получают средства не "от балды" или "по традиции", а на основании конкурсных предложений вузов, в том числе по рейтингу ЕГЭ". Принципиально, что в конкурсе на равных основаниях будут участвовать и негосударственные вузы. 

Однако, при всей их важности, этих действий не достаточно, и необходимо, чтобы так называемые КЦП формировались на основании запроса отраслей промышленности, ведомств, деловых объединений, общественных организаций. Этот сложный и долгий процесс необходимо начать. Две другие важнейшие программы, реализуемые Министерством, также получили высокую оценку последующей значимости. Создание системы федеральных вузов и НИУ господин Песков охарактеризовал как безусловный шаг вперед, а конкурс мегагрантов назвал успешной моделью развития науки в университетах.

На своей странице в социальной сети Facebook руководитель одного из ключевых институтов по развитию человеческого потенциала в стране с сожалением констатировал, что в России по-прежнему не выработался спрос на качественную журналистскую аналитику, объяснив этот вывод общей медийной тенденцией на субъективность и несбалансированность при подготовке материалов.